小倉弘さんの「冠詞のトリセツ」が良書なのでレビューします。

小倉弘さんの「冠詞のトリセツ」を買ってみたよ

こんにちは。
まさぽん（英会話の伝道師）です。

最近読んだ「冠詞のトリセツ」という本が
なかなか読み応えがあったので、
僕視点でレビューしていきますね！

正確なタイトルは、
「冠詞のトリセツ非ネイティブがぶつかる冠詞の壁を越える ~Instruction manuals for articles~」
です！（長いｗ）

多くの人が悩みがちな英語の冠詞ですが、
これをざっくり分けると、
「a / the / 無冠詞単数 / 無冠詞複数」
って感じで、大まかに4パターンあります。

で、巷でよく言われているのが
「初めて出てきた単語はaで、2回目以降に出てきた単語はthe」
みたいな読み方の基本ルールです。

でもこれって、必ずしも
すべての冠詞に当てはまりませんよね。

初めて出てきたのにtheがついてるとか、
2回目以降なのにaとか、割とよくあります。

冠詞は重要な英文法の一種ですが、
あまりにも例外パターンが多いので、
途中で「もういいや😪💦」と、
半ば諦めの境地に陥る人も大勢います。

冠詞って、なんだかややこしいんだよね～。ルールがあてはまらないことも多いし……。

僕も、冠詞の細かいニュアンスについては
ネイティブに頼るしかないかな～、
とばかり思っていました。

しかし、

この本を全部読めば、そんなお悩みは
ほぼ完全解決されるはずです。

内容がガッツリ難関大受験レベルなので、
初学者向けではありませんが、
英語を既にある程度学んできている人は
手に取ってみても良いでしょう。

著者	小倉弘
発行者	齋藤龍男
発行所	株式会社かんき出版〒102-0083 東京都千代田区麹町4-1-4 西脇ビル
電話番号	（営業部）03-3262-8011㈹（編集部）03-3262-8012㈹
URL	http://www.kanki-pub.co.jp/

【この記事がオススメな人】

『冠詞のトリセツ』の中身が気になっている人
冠詞の例外パターンが理解できず悩んでいる人
英文法の必要性を強く感じている人

小倉弘さんの冠詞のトリセツ興味あります！
レビューお願いします💗

というリクエストは受け付けていますか？

— こぐま。 (@noix_mimi) November 20, 2020

「冠詞のトリセツ」の著者：小倉弘氏のプロフィール

冠詞のトリセツを書いているのは、
予備校講師の小倉弘（おぐらひろし）先生です。

氏の詳しいプロフィールは、
書籍に書いてあったこちらの内容を
ご参考までにどうぞ！

小倉弘（おぐら・ひろし）

静岡県静岡市清水生まれ。5歳の時に『セサミストリート』に興味を持ち、事実上、英語の学習が始まる。

慶應義塾大学文学部英文学科卒。唐須教密教授の下で情報構造を教わり、予備校界でその理論を大学受験の説明にも取り入れる。講義では長年ネイティブスピーカーとのペア授業を行い、画期的な英作文指導が好評を博す。

歴史にも精通しており、歴史能力検定日本史1級、世界史1級、日本史大博士取得。歴代天皇126代を40秒以内で言えるという特技を持つ。

著書に『小倉の入試英語オンパレード』（代々木ライブラリー）、『受験英語禁止令』（研究者）、『カラー改訂版まるおぼえ英単語2600』（KADOKAWA）、『体系英作文』（数学者）、『例解和文英訳教本（文法矯正編）』『同（長文編）』『同（自由英作文編）』『英文表現力を豊かにする例解和文英訳教本公式運用編』『京大入試に学ぶ和文英訳の技術（テクニック）』『京大入試に学ぶ英語難構文の真髄（エッセンス）』『英語で愉しむ信長・秀吉・家康と戦国時代』（以上、プレイス）がある。

元・受験英語ガチ勢の僕としては、
彼の本をぜんぶ読みたいなと感じますｗ

代ゼミで人気講師になるからには、
知識量も膨大で、かつ
面白い授業をしなくてはなりませんからね。

予備校で受け持つ講座では、
英作文をメインに教えているようですが、
受験英語の廃止運動を掲げていたり、
「辞書丸暗記計画」を打ち出すなど、
かなりインパクトの強い人です。

「冠詞のトリセツ」の個人的な読みどころ（レビュー）

僕も、冠詞のトリセツを
はじめから終わりまで読んでみました。

これ、何周もすることが前提の書籍ですね。

うん、一回やっただけではたぶん、
ルールを理解し切れないと思います(笑)

受験英語で細かい文法を過去に学んだ人は、
aとtheと無冠詞の多種多様なパターンに
「あっ、そういえばこんなこと習ったわ～！」
と感じるページがたくさん出てきますよ。

世間一般に言われる内容を、
遥かに凌駕した冠詞の知識の連続なので、
圧倒される人も多いだろなーと感じました！

大学受験に必要な知識も多く出てくるので、
（知識としてはかなり細かいですが）
高校生や浪人生にもオススメできます。

ただ、かなりボリュームは多いし、
一度流し読みしただけではすぐ忘れるので、
「英語をガチで勉強したい人」向けです。

冠詞を正しく使うための３大原則とは

著者の小倉弘先生は、
膨大な例外ルールのある冠詞を、
“３大原則” というパターンに当てはめて、
あらゆるルールを解説しています。

その３大原則とは、以下の通り。

① 名詞には可算（像）名詞と不可算（像）名詞がある

― 可算（像）名詞：イメージしやすい・境界線が明確
― 不可算（像）名詞：イメージしにくい・境界線が不明確

② aとtheの違い

― a：いくつかあるうちの1つ
― the：自動的に唯一に決まる

③ 総称（一般論）とそれ以外の区別

― 無冠詞の複数形：総称「～というもの」
　cf. the + 複数形：特定の集団
― 無冠詞の不可算（像）名詞：総称「～というもの」
　cf. some + 不可算（像）名詞：いわゆる不可算（像）名詞

……どゆこと？

……これだけ見ても
「なんのこっちゃ」って感じですが、

実際、本書をしっかり読み込んでみると
確かにこの新しいルールに基づいて
ネイティブ感覚の冠詞を網羅できます！

筆者はまず、可算名詞と不可算名詞を
「可像名詞」と「不可像名詞」という
独特な用語に分けているのがポイント。

これは、可算が「数えられる名詞」で、
不可算が「数えられない名詞」という説を
より分かりやすくするためです。

たとえば、「お金」を意味する “money” は、
日本語の感覚では「数えられる」名詞ですが、
英語では「不可算名詞」扱いされています。

“I have a money” とは普通は言わず、
“I have money” と言いますよね。

冠詞が使われていないということは、
不可算名詞扱いってことです。

そのあたりの矛盾を的確に解説するには、
「不可算名詞」ではなく「不可像名詞」
すなわち、“輪郭” が明確かどうかを基準に
冠詞をつけるかどうかを決める方が
しっくりくる、ということですね。

“money” という名詞は、
確かに数えられる名詞ですが、
「お金」というのは一種の抽象名詞なので、
「お金1つ、お金2つ……」とはなりません。

……といった内容がいろいろと分かりやすく、
ピンと来る形で解説されているので、
過去に冠詞に挫折した経験のある人は
読んでみるとしっくりくると思いますね＾＾

ただ、本書は問題集形式をとっており、
1ページごとに例文と問題が載っているので、
気軽にサッと読み流せるタイプの本ではなく、
「勉強目的」で使うのを推奨します🤗

何度も言いますが、
英語の初学者にはおすすめしません(笑)

「冠詞のトリセツ」の口コミ・評判

冠詞のトリセツは良書だと評判ですが、
おすすめしているのは主に英語の先生や、
英語強者・上級者・熟練者ばかりです。

良い評判、悪い評判の両方から
この本の内容や効果的な使い方を
分析してみましょう。

良い評判

冠詞ならこれ

多分冠詞の書籍に関しては日本最強です。演習量と解説の詳しさに関しては類書を圧倒しています。自称英語上級者こそ読むべき本かも。おすすめです。

冠詞に関する本はこの1冊で十分！

英語学習者が直面する冠詞の疑問を全て明らかにしてくれる小倉弘先生の力作です。
冠詞に関してはこの1冊で充分だと思います。

キク英文法Day33と冠詞のトリセツPart2おーわり！
冠詞のトリセツ本当に面白くて、思わず声が出る😂

あんまりツイッタランドでは人気ないのかな？いや、皆さま私と違って文法ちゃんと勉強してきたから必要ないのか🥲 pic.twitter.com/jX8PGNnkXI

— あみ@英語垢/TOEIC900目標！次は6/20#英語垢ヨガ部 (@amy62100196) April 29, 2021

IELTS Writing、添削を見ると冠詞で間違えまくってる説があるので、この本で急ピッチ立て直し中

結構ある知らないこと多い…この辺大学受験してないビハインドな気がするなぁhttps://t.co/B1uduj6Qbb冠詞のトリセツ-非ネイティブがぶつかる冠詞の壁を越える！-小倉-弘/dp/4761274905/ref=nodl_ pic.twitter.com/ZmMnQXclLQ

— ちず (@chiz_consultant) February 23, 2021

小倉先生が冠詞のトリセツっての出してたと思う #Peing #質問箱 https://t.co/JcBaHi57AR

— ポジハメ (@kgskeiouts) April 17, 2021

これは、私が最近買った冠詞のトリセツの図解ですね！！
とても分かりやすい本です✨
冠詞を克服したい私にはぴったり😂 https://t.co/2zEWWx4dyX

— Saya@博士留学準備中/ブログ:異文化の魔法 (@l0vu4evr) February 15, 2021

最近は国公立二次の対策で英作文添削をしています。英作文となると日本人にとって壁になってくるのが冠詞だと思います。小倉弘さんの「冠詞のトリセツ」は学術書というよりは、わかりやすくイメージと規則を教えてくれる一冊です。おすすめします。 pic.twitter.com/zEDCUUzu5l

— 偽スナフキン@英語教員 (@Nisefkin) January 28, 2021

この「冠詞のトリセツ」はとてもとても良い本です。ですが「問題の答えを考えて、解説を読んで理解して」を腹落ちするまで繰り返さないと勉強にならないので大変です。

一冊やり切ったら褒められて良い本ですね。私は全200問中、現在70。音読もしたいので、あと一ヶ月は必要そうです。 pic.twitter.com/tDO5DULokr

— Ocean Breeze @ 英語学習や病気・子育てなど (@oceanbr12839472) January 11, 2021

代ゼミ時代の恩師の一人、小倉先生の「冠詞のトリセツ」を読み始めた。例題と説明が充実。アメリカでメールならまだしも会話の中で、冠詞までに気を配って喋るのは至難の技。１日５問からスタート。英語が上手くなりたいからではなく、英語が好きだから始めた新たな日課。
#「冠詞のトリセツ」

— むーみんコロンブス (@bns7AOpQyptlHEN) August 5, 2020

悪い評判

わかりやすいようで、だんだんわからなくなる。。

細かくパターンと事例があるので、なるほどなぁとは思えるものの、説明がなんだかこじつけっぽく感じられるところもあり、整理がつかなくなってきた。やっぱりSwanのPractical English Usageの方が端的で事例もわかりやすいかな。

１ページ１要素が却って分かりにくい気がした

１ページ１要素みたいにまとめようとしたのが却って分かりにくいように感じた。こういう構成の本ってよくあるけど、結局１要素を１ページ丁度に無理に収めようとすると、文字数に合わせて、端折り過ぎたり、余計に書きすぎたりするだけなのではなかろうか？ところで、私は、学生時代、英文法を何となく適当に勉強したタイプで、文法知識が薄い事を自覚し、冠詞の本を買ったので、そういう基礎ができていない人から見ると、いきなり応用や例外ケースばかり列挙されてるように見える。共通パターンを先に教えて、その次に例外パターンを教えるような書き方だったら良かったのにと思った。あと、第二次大戦ネタを例文に出してくるところとか、ちょっと変わってるなと思う。

却ってわからなくなった

何か新しい知見が書いてあるのかな、と期待して買いましたが、50p.まで読んだところでは、どこの文法書にも書いてあるようなことでした。それに、同じ説明で解ける問題が名詞だけを変えて次々と出てくるので、飽きてきました。あまりおすすめできません。もう少しオリジナリティのある説明を読みたかったです。さらに読み進めましたが、例外的なことも入っているし、正解がどっちでもよかったりという問題もあるので、却って混乱してきました。

ネガティブな口コミをまとめると、
「冠詞の共通法則」的なものを求める人は
途中で混乱するみたいですね。

小倉先生の「冠詞の３大原則」は
しっかり説明されてはいますが、
それでもやはり、書籍という形式なので、
難しく感じることも多いようです。

また、過去に受験英語を徹底的にやり込んで
冠詞をしっかりマスターしているぜって人には、
特に目新しい内容はないみたいです。

僕が読んだ時は、受験でやった知識も
たくさん含まれていましたが、
冠詞の知識って放っておくと忘れるものも多いので、
良い復習にはなったなーと感じました(笑)

誤植にも丁寧に対応

本書が出版された当初は、
誤植もあったみたいで、
Amazonレビューでも指摘されています。

一例では、三人称単数の主語の際に、
“say” を “says” と記載されておらず、
それについて公式で謝罪していますね……。

第２刷より内容を訂正いたしますとともに、
読者の皆様にご迷惑をおかけしましたことを、
深くお詫び申し上げます。（参考リンク）

ぶっちゃけ、これで迷惑と感じる人は
ほとんどいないと思いますが、
一部の完璧主義な人々にとっては、
許されがたいミスなのかもしれません。

日常会話では割とフツーにありますが、
参考書や問題集の答えが間違っている場合、
やたらと世間にブッ叩かれがちですね。

ジュンク堂で『冠詞のトリセツ』買ってきた。4月新刊時に気付かず4箇月経って今頃購入。英語強者の受験生に御用達感のある小倉弘だが、本書も情報量が多く、その例に漏れまい。Amazonレビューによると誤植が多いそうだが英語強者なら無問題だろう（暴論）。 pic.twitter.com/KyN7zjgHLm

— エヴァリスト⛅馬主を目指す高等遊民数学徒🏇 (@Ev_Galois) August 24, 2020